有感于袁隆平先生培育出了海水稻

逍遥客

http://gentie.ifeng.com/view.html?docUrl=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fa%2F20180528%2F58486547_0.shtml&docName=%E2%80%9C%E9%9D%92%E5%B2%9B%E9%80%A0%E2%80%9D%E6%B5%B7%E6%B0%B4%E7%A8%BB%E5%85%A8%E5%9B%BD%E8%AF%95%E7%A7%8D%20%E8%A2%81%E9%9A%86%E5%B9%B3%E4%BC%A0%E9%80%92%E7%A7%A7%E8%8B%97&skey=9c3eda&speUrl=&pcUrl=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fa%2F20180528%2F58486547_0.shtml


随着人类福报越来越薄，水稻颗粒再怎么培育只会越来越小而不会增大。科学再怎么发达，那仅是从宏观可视性粗份子的延续，而不能从微观看不见的人类福报中一窥堂奥。比如人们常说的"科学昌明"，但为什么人类"昌明"了几百年而不能昌明出人类平等而无贵贱的命运呢？又比如拆故宫汉代城墙时，里面拆出的稻禾高度接近一米四五，而稻穗是今天的一倍半长，谷粒甚至有扁豆仁那么大一粒！难道;那时的水稻专家比今天袁隆平还袁隆平吗？这不是贬低袁老先生，而是说; 科学是一门以物探物的学科，而不是最终的结论。
包括贵州所谓的"天眼"，包括四川深达四千多米的探索暗物质的地道，无一不是以宏观物质仪器去探索可视性微观份子，即如佛说;以水洗水，永无净处！以气论气，终无结果。
譬如有人求子,若无男人之精,女人之卵，焉可得子乎？得子之后,其贫富贵贱，可用科学之法改变乎？