致时代广场的邻居朋友： 莫因少数人的冲动影响了所有人的平静生活

兰草花的春天

整个文章和评论都看完
站在中立的立场来说两句
发文的老业主肯定是个个性和蔼 喜欢大事化小
小事化了的心态来对待这件事情 一切事情都以解决问题为目的
很多时候维权是被逼的举动 谁都想心平气和的来协商问题 这个时候大家不妨等开发商物业来给出回应  看接下来怎么处理
习大大经常会说 和气生财
我是个内心脆弱的人 请不要喷我
请给言论自由一个赞

我物是人非

青青17786200556 发表于 2018-5-28 20:06
狗日的嘴不要乱喷

说话文明点，都是爹生娘养先生教的

在下一个天亮

论坛禁止暴露问题的业主发声，我就趁此机会缕缕时代的问题：
1. 容积率低，道路窄，停车难，环境差，承诺配套不建设。
开发商只知道建密集高楼卖钱，小区容积率低到离谱，配套设施不仅迟迟不到位，竟连建设的迹象都看不到，4号楼底连道路都没有，乱泥坑中跳。
2. 无消防通道，人与车抢路，重重安全隐患迟早要出事。安全大于天，这位所谓业主，哪天你家着火了，别忘了喊你开发商亲爹给你烧纸钱。
3. 物业服务差，治理乱，小区脏乱差，车辆乱停乱放现象严重。
4. 拖延购房发票，契税发票。很多业主购房多年，到现在却还拿不到全款发票，每次去财务开票都被各种理由搪塞，开发商拿着业主交的钱不开发票不交税干嘛去了？这种无良开发商简直是无孔不入，细思极恐！

说了这么多，只想问问苍天，朗朗乾坤，澄清玉宇，却容你这几个卑鄙小人在这里混淆视听，还胡乱顶帖，一批开发商的走狗。
可怜我穷苦老百姓，维权难，发声难，任人宰割，任人摆布，公理何在，世道何在！

風中的雲

220/月可以了，我住步行街，3800/年下去有事還找不到地方停

在下一个天亮

四问这位所谓旅居上海的时代业主：

第一问，作为一名“首批交房业主”，为何你言辞凿凿却每句话都说出了于开发商的口吻？为何你句句道出了开发商的立场？为何你号称旅居上海，却比英山时代业主更清楚现场的细节？为何你连所谓的停车场收费文件、流程、手续都跟开发商一样清楚明了？

第二问，你凭什么将维权定义为少数人的冲动？时代业主群400多人，大家虽然在讨论维权方法上有少许争议，但是大家的立场是一致的，即使因为种种原因去现场的人并不多，但是至少有99％的业主是异口同声，对时代小区的问题和开发商的态度、作为深恶痛绝！就凭你一张嘴也想混淆是非，混淆视听？

在下一个天亮

第四问，你说收费价位合理，本人作为一名同样在上海武汉居住多年的打工仔表示不能苟同。上海武汉部分区域确实有三四百甚至七八百的停车费，但是大多数小区停车费都在80~250元每月之间，而且人家是一线大城市，国际著名城市。人家服务到位，配套设施好，管理井井有条，试问你有哪条服务配得上如此收费？又凭什么在一个十级贫困落后小县如此收费？

在下一个天亮

第三问，我一直强调，停车费问题只是时代广场业主维权的导火索。时代广场的问题绝不仅仅是停车问题而已！你若真是一个在这耗尽积蓄买房置业和生活的老百姓，你会对住在这里的不如意和种种问题视而不见？你会如此麻木不仁，你不是眼瞎就是心黑，如同开发商一般心黑！时代停车场问题，先抛开收费价格高低不说，住宅区停车场迟迟不开放，地面容积率低到离谱，已经给业主生活造成非常的不便，现在却强制收取高价让业主停在商业停车场，这种方式合理吗？业主的诉求第一条就是开通住宅停车场，还业主一个方便停车、改善小区停车乱象的环境。

宁静@志远

收费确实有点高，

宁静@志远

風中的雲 发表于 2018-5-28 21:13
220/月可以了，我住步行街，3800/年下去有事還找不到地方停

有钱人

完美搭配

车、车位、停车费都是奢侈品。跟我平头老百姓不挂钩。我要是买得起车，交停车费都无所谓哦

江南看花

在下一个天亮 发表于 2018-5-28 21:08
论坛禁止暴露问题的业主发声，我就趁此机会缕缕时代的问题：
1. 容积率低，道路窄，停车难，环境差，承诺 ...

请将评论置顶

汤姆

我物是人非 发表于 2018-5-28 17:04
大家换位思考一下，天底下哪里有免费的停车场，别人把车天天停你家大场，你咋想

时代业主有说要开发商免费了吗？滚一边去

做好事当好人

首先问楼主，时代广场是商业性质，住宅小区是住宅用地，1、为什么一个广场的车和小区业主只在一个狭窄车道内共同通行？2、为什么一个小区进出没有人行道？3、小区内停车位有没有按照相关法律规定来设置？